교재질문방

교재질문방
다산에듀 교재 내용 질의교재 구매 회원
자유게시판
학습자들의 소통방교재 구매 회원
자료실
각 과목의 자료 모음
정오표
교재 내용의 오타 또는 수정사항 알림
공무원 기출문제 질문입니다.
작성자 : 정가원      작성일 : 2019-11-15 12:48:51      No : 100854

교재명 전기공무원 9급 기출문제 (전기기기/전기이론) 페이지 -
번호/내용 - 강사명


안녕하세요 강시님!


변압기 등가회로에 관한 질문입니다.

먼저 "변압기 등가회로를 그리는 이유는 변압기를 해석?하기위해 1차측과 2차측을 하나의 회로로 합치는 것이며 하나의 회로로 합칠 때는 권수비를 이용하여 임피던스를 환산해 줘야한다."라고 이해했습니다.


 전기이론 175p 14번문제에서 200[옴]에 흐르는 전류를 구할때는 등가회로를 그려서 구하였고, (경우1)

 전기기기 56p 3번문제에서 Z2에 흐르는 전류를 구할 때는 등가회로를 이용하지 않고 구하였고, (경우2)

 전기이론 63p 6번문제에서 R에 흐르는 전류를 구할 때도 등가회로 그리지 않고 권수비를 이용하여 구하였습니다. (경우3)


질문1) "경우1에서 등가회로를 그려서 풀이한 이유는 2차측 뿐만아니라 1차측에도 저항값이 존재하기 때문에 등가회로를 그려서 풀이하였고

 경우2와 경우3은 1차측에 저항성분이 없으므로 굳이 등가회로를 그리지 않고 권수비를 이용하여 2차전류를 구했다." 라고 이해했는데 맞는건가요??


질문2)경우2와 경우3은 등가회로를 그려서 2차측 전류를 구하나 등가회로를 그리지 않고 권수비를 이용해서 2차측전류를 구하나 값이 똑같던데  똑같은 이유가 1차측에 저항성분이 존재 하지 않기 때문인것이 맞나요?? 




Comments 본문에 대한 댓글을 남기는 공간입니다.
  • 담당교수 2019-11-18 09:51:24 안녕하세요 정가원님.

    네 맞습니다.
    2), 3)의 경우는 1차측에 임피던스가 주어지지 않았으므로 임피던스를 0으로 보기 때문에
    1차측에 대한 고려를 하지 않아도 되기 때문입니다.

    1)의 경우는 1차측, 2차측 임피던스가 모두 존재하므로 1차, 2차를 한쪽으로 등가화 하여 계산하는 것입니다.
상담하기